案件提供单位：湘潭市生态环境保护综合行政执法支队雨湖大队

　　办案单位及人员：湘潭市生态环境保护综合行政执法支队雨湖大队/刘争云、李泽坤

　　案例名称：湖南某科技有限公司未采取密闭措施排放粉尘

　　案例类型：罚款59600元

　　企业名称：湖南某科技有限公司

　　【案情介绍】

　　2025年3月27日湘潭市生态环境局执法人员进行污染地块调查时,发现湖南某科技有限公司粉碎车间除尘设施正常运行，门窗未完全密闭，部分粉尘通过未密闭的门窗外溢附着在门窗和车间外楼顶，无组织排放严重。经查该粉尘主要成分是钛、镍等金属合金粉尘，在常温常压状态下不溶于水。

　　【案件处理结果】

　　该公司未采取密闭措施排放粉尘的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款“钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，应当加强精细化管理，采取集中收集处理等措施，严格控制粉尘和气态污染物的排放”的规定。

　　依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款;拒不改正的，责令停产整治:（五）钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的”的规定，同时参照《湖南省生态环境保护行政处罚裁量权基准规定（2021版）》表13 通用裁量表的裁量标准，湘潭市生态环境局于2025年5月21日下达了行政处罚决定，对该公司罚款人民币59600元。

　　【典型意义】

　　本案清晰地警示我们：依法防治大气污染，绝非儿戏，而是企业必须履行的法律责任和社会义务。本案中，企业未能采取密闭等控尘措施，触犯了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项，被生态环境主管部门处以罚款，这不仅是经济上的处罚，更是对企业环境违法行为的严肃否定。《中华人民共和国大气污染防治法》对企业控尘减排的要求具体而明确，绝非可有可无的建议，“集中收集处理”、“密闭”、“围挡”、“遮盖”、“清扫”、“洒水”……法律列出的这些措施，是企业落实粉尘控制责任的最低要求和具体路径。企业不能空谈环保，必须将这些看得见、摸得着的措施落到实处，投入必要的资源进行精细化管理，确保排放得到有效控制。

　　生态环境主管部门将持续依法履职，加强对重点排污企业的监管力度。对于漠视法律、违规排污的行为，发现一起，查处一起，绝不姑息。法律的权威和执行力在此案中得到了充分体现。